martes, 7 de maio de 2013

Crónica de la séptima jornada de las liguillas

La lucha por el título se pone interesante y los equipos empiezan a sacar las calculadoras, aunque con Abuelos con mas papeletas que nadie para ser campeón, y la lucha por el descenso ha quedado decidida. Ralarsa y Jedys seguirán con nosotros el año que viene.

Amenaza(4/2)-Skins(0/6). Los indios no sacaron el orgullo a pasear esta vez, o si lo hicieron, pero no pudieron hacer nada ante unos fantasmas mas numerosos y centrados aun en agotar todas sus posibilidades de luchar por el título. Fueron todos sus pesos pesados en la zona y además los pusieron a jugar juntos, y con ello volvieron a su media de 50 puntos y a una victoria cómoda, algo que hacía mucho de lo que no disfrutaban. Los Skins por su lado serán el farolillo rojo de la lucha por el título sin ninguna duda y a este paso tendrán que pasar por debajo del futbolo, porque tienen pinta de llevarse un rosco de campeonato.

Distriofi(4/2)-Hound(2/3). Y los sabuesos se comieron a los universitarios. Ya llevamos tiempo comentando que son un hueso duro de roer (Suso copión) y que estaban jugando a buen nivel en la liguilla. Solo era cuestión de tiempo que hicieran morder el polvo a alguno de los de arriba y además los universitarios se les dan bastante bien. Distriofi pierde lo que había ganado con la victoria de Amenaza sobre Abuelos. Ahora, aunque aun siguen dependiendo de si mismos, tendrán que superar el average de 8 puntos a favor de los lideres, además de tener que jugar contra Amenaza sin el colchón de poder pinchar. El partido fue de poder a poder, y los dos equipos tuvieron sus opciones pero los de rojo fueron superiores en la segunda parte y ello les dio la victoria.

Eloy(1/5)-Maitetxu(1/5). Los madereros no querían despedirse de primera sin al menos una victoria en la liguilla y lo consiguieron. Partido igualado con el orgullo en juego. Al menos los dos equipos se lo curraron en el partido entre ellos.

Ralarsa(5/1)-Amfiv(2/3). Los Amfiv lo pelearon, sabiendo que sus opciones pasaban por ganar este partido, pero Ralarsa quiso certificar su permanencia y lo hizo en un gran partido de poder a poder, con una gran anotación conjunta y haciendo honor al gran juego ofensivo de estos dos equipos. Los campeones de segunda del año pasado han hecho un gran papel, pero el sistema de tres descensos y de no cruzar a los primera con los segunda para decidirlo, provoca su descenso. Lo tenían complicado, jugándosela contra dos grandes clásicos de primera y no han podido con ellos. Matemáticamente creo que aun no están descendidos, pero con que Jedys gane uno de los tres partidos que les quedan, lo estarán ya que con Ralarsa pierden claramente el average y si los galácticos ganan ese partido no habría triple empate. O sea que a volver a pelear por ganar la segunda. A falta de tres jornadas de ha acabado la emoción del playoff de descenso (a menos que alguno de los otros dos sea tan cazurro como para no presentarse a un partido o algo así, claro)

Por Petete

LA PORRA DE DON SEGUNDÓN. J25 (ó 2ª  de la 2ª vuelta del Play-off).

Este fin de semana, con motivo del día de la madre, me ha tocado estar fuera de Vigo y no he podido ver nada de nuestra liga, y la verdad tampoco es que haya podido recabar mucha información.
Básicamente, se han vuelto a cumplir mis pronósticos en todos los partidos, el Centolos-Alcabre con escasa anotación habla de ausencias en ambos equipos y certifica casi de manera matemática el ascenso de Centolos, en el Dragons-Color, los pintores supieron defender sus opciones y los dragones a pasar el tramite. Por la permanencia, todo de clarifica según lo previsto y salvo reformas en la liga, ni canadienses ni Clásicos seguirán en segunda, Neogeo lo tiene hecho y de Mariano o Raiders sólo podrá quedar uno.


Por Don Segundón

108 comentarios:

Anónimo dixo...

NOTICIA los abuelos se estan planteando abandonar la competicion ke habra pasado

Anónimo dixo...

De donde sacas ese rumor?

Anónimo dixo...

Noticia: Me pica un huevo creo que me lo rascaré a lo largo de la mañana.

Anónimo dixo...

Comité de competición:
7 partidos para un Eloy.
11 partidos para un Clásico de Traviesas.
Alguien puede aportar mas información?
Que coño ha pasado?

Anónimo dixo...

es en serio lo de los abuelos

un abuelo dixo...

eso es totalmente falso

Anónimo dixo...

NOTICIA Amenaza se esta planteando abandonar la competicion

SM #15 dixo...

jugué durante 8 temporadas con el jugador de clásicos sancionado y nunca tuvo ningún problema ni con ningún jugador, ni por supuesto con ningún compañero. Pongo la mano en el fuego por el, a que o bien algún Mariano traspasó una línea que nunca nadie en muchos años en federados pasó(cosa que sería muy grave, esta Liga es de gatitos comparado con algunos equipos federados) o se dio una equivocación brutal por parte de algún árbitro.

todo mi apoyo para el y espero que se le rebaje la sanción.

Pablo Rey dixo...

¿A quién han sancionado en Eloy?

Doy crédito al rumor. Amenaza se plantea abandonar la competición, pero estamos decidiendo la década.
:-)

Anónimo dixo...

Otro rumor:
La Competicion esta a punto de abandonar a Abuelos y Amenaza

Anónimo dixo...

Más rumores:

Balbino abandona con Amenaza y Abuelos para arbitrarles donde vayan.

Anónimo dixo...

Más:

Hay algunos a los que hace tiempo que les ha abandonado el desodorante.

Anónimo dixo...

brazauskas apoyado por altas esferas de la federacion, es nombrado nuevo presidente de vigo en xogo. primera decision expulsar a amenaza y a abuelos

Anónimo dixo...

Declaracion conjunta de los portavoces de ambos equipos: ya era hora de que alguien nos echara antes de wue sufrieramos un infarto. El seguro saldra mas barato a partir de ahora.

jon nieve dixo...

Ja ja ja la peña se aburre muxo.....

Anónimo dixo...

Las cuentas de primera por el descenso no son tan claras. Entra dentro de la lógia que Anfiv gane a Maitexu y Parquets, así como que Jedys pierda con Ralarsa. Si Maitexu le gana a Jedys (¿es imposible? ¿Los Jedys son ahora invencibles por ganar 5 partidos seguidos?) se la jugarían en el duelo Anfiv vs Jedys con un basketaverage de +5 para Jedys.


Sobre la gente que viene a soltar "noticias" falsasa: lamentable.

Sobre los sancionados: a ver si alguien nos informa. De Parquets apuesto por el base, que se lleva siempre alguna técnica. Pero de ahí a 7 partidos...

conspiracion dixo...

jugadores de algunos equipos se estan ofreciendo para el año. ¿se disuelven equipos?¿cuales?¿como queda la liga, entraran equipos nuevos?

Anónimo dixo...

Pero que pasó con los sancionados?? Que alguien de clásicos o de mariano explique algo. Son muchos partidos....

Anónimo dixo...

Pero que pasó con los sancionados? que alguien de clásicos o de Mariano explique algo??. 11 partidos...son muchos partidos

Anónimo dixo...

Los "competentes" del Vide han puesto los horarios y son los mismos partidos de la semana pasada...

Anónimo dixo...

Los Jedys no son invencibles, pero tendrán que ser vencibles en tres partidos no habiendo perdido ninguno hasta ahora y los Amfiv ganarlo todo.

Es posible, pero improbable.

Anónimo dixo...

Amenaza-Skins.

Distriofi-Hound.

Esto si que es por fin un playoff jajajajaja

Anónimo dixo...

A Abuelos se le complica el título ya que vuelve a descansar este fin de semana...

Por cierto, partidos en Candeán. ¿Donde está el pabellón? ¿Alguien sabe qué tal es? Veo partidos a las 8:30 de la mañana...

Anónimo dixo...

El pabellón de Candeán es nuevo. Lo inauguraron hace poco.
Lógicamente, no aparece en el listado de campos de VIDE.
Tampoco "existe" en la web del IMD.
Alguien de la zona puede iluminarnos sobre dónde está?
Gracias

Anónimo dixo...

marrajo6:el pabellon de candean esta a unos 100metros de la madroa cerca del zoo pero si preguntais alli por la asociacion de vecinos vais directos porque esta pegado.

Anónimo dixo...

para sm15, pues siento decirte que se le fue la pinza y mucho ya que dio un codazo en la cara intencionado a un rival,asiq ningun mariano traspaso ninguna linea,asiq agradeceria q no hagas ese tipo de conjeturas sin haber visto el partido,xq por muy santo que sea uno,a todos se nos puede ir la pinza y a ese jugador se le fue.

Anónimo dixo...

Siguen sin corregir los horarios por supuesto.

Dragonzuelo espirituoso dixo...

Pabellon de candean, aqui hay un mapa

http://www.clubpatinvagalume.net/content/situación-del-pabellón-de-candeán

conspiracion dixo...

un pabellon que utilizan patinadores, mal nos veo.

Anónimo dixo...

Años jugando en Teis porque no había pabellones disponibles y ahora jugamos cada jornada en uno nuevo

Anónimo dixo...

Yo creía que el pabellón de los patinadores era la ETEA

Anónimo dixo...

Han corregido los horarios.

Meneghin dixo...

¿Codazos malintencionados?. No se pierdan la lección de leña a diestro y siniestro de este fin de semana.Viendo los horarios he visto que juegan los dos equipos mas sucios que han jugado en la historia de Vigoxogo. Una diferencia,unos son unos chicos limitados (pero majos) que compiten como pueden y el otro tiene entre sus miembros a los mejores flipados de esta liga. Empujones, arañazos,pisotones e incluso patadas de futbolero las dan los dos.Pero no se pierdan al equipo de los flipados, capaces de arrancar de cuajo la cabeza de cualquiera que se le ponga a tiro de sus codos.
Por cierto,ya lesionaron gravemente (ROTURA DE PÓMULO y Dientes)a algunos jugadores. Que yo sepa a ninguno de estos salvajes nunca los sancionaron a once partidos.

Anónimo dixo...

Nombres de los equipos?

Anónimo dixo...

Chigago Bulls y Miami Heat
ese Lebron es un sucio.... mira que le sacude al pobre de Nate....

Anónimo dixo...

No se atreve a decir nombres por si le rompen a él el pómulo o los dientes.

Clo clo clo clo clo (por si acaso: sonido de gallina)

uno de traviesas dixo...

Yo si me atrevo a decir nombres,es algo que se comenta que en el equipo de Escravos hay alguno de esos, y en cuanto a mi compañero Tomas es cierto que se le fue la pinza y en al coger un rebote tras tiro libre sacó voluntariamente los codos para darle en la cara a un jugador del Mariano, creo que no llego a darle de lleno porque este jugador siguió jugando, y lo cierto es que no se montó tangana ni nada, en ese momento se acabó la jugada.
Lógicamente se merece una sanción pero me parece que con los precedentes en esta liga es exagerada, es como si en un partido de futbol de la liga española en un salto se le da un codazo a un rival, ha pasado muchas veces y es tarjeta roja y 3- 4 partidos. Pero bueno es mi opinión y puedo estar equivocado.

jon nieve dixo...

Por lo q dices a mi tb m parece exagerado,si qdo ahi el lance del juego no creo q sea pa tanto.

Juez Dredd dixo...

A mí la política de sanciones me parece más que acertada. Aquí venimos a pasarlo bien, no a que nos den codazos en la cara, que el lunes tenemos que trabajar.
"Es que se le fue la olla", "sólo fue un calentón"... vale, porque no enganchó bien al rival. Un codazo en la cara, si te pilla bien, te hace un estropicio. ¿Qué fue un calentón? No lo discuto, pero ya verás como después de una sanción de 7 partidos ya no "se le vuelve a ir al olla".
Al que le haga falta un psicólogo, que se lo pague porque aquí no hacemos terapia. Intentamos jugar al baloncesto. (algunos lo consiguen)

Anónimo dixo...

7?fueron 11, a un tío que es el primer altercado que tiene.en los dos años de clásicos en la Liga noo recibieron otra cosa que halagos por su juego limpio y otros campan a sus anchas soltando codos y amenazando a la gente desde hace años. bajo mi punto de vista es una vergüenza

Anónimo dixo...

NOTICION: En el comite de apelación que acaban de colgar le dan por ganado el partido de la jornada 23 entre Abuelos y Distriofi a Distriofi.

Anónimo dixo...

Balbinato!!!

Anónimo dixo...

Por lo que habían comentado en el blog de distriofi hubo un lío en la mesa al final del partido. Más allá de que tengan razon o no, me parece la hostia que se rearbitre un partido 3 semanas despues y se cambie el resultado. Ya es raro de cojones que se cambie una decisión una vez cerrado el acta pero lo lógico sería como mucho repetir el partido o al menos la segunda parte. Entiendo que los abuelos deben estar mas que mosqueados y con razón, para que luego digan que son la niña bonita de balbino!

Anónimo dixo...

Es como si le dan ahora la euroliga del 96 al barsa por el tapón ilegal de vrankovic, hay que joderse! Eso sí que era flagrante y no se rearbitró

Uno que juega por dentro y sabe de lo que habla dixo...

El tema agresiones, juego sucio y violencia en general es algo a evitar (evidentemente) pero los arbitros deberian asumir responsabilidades tambien.
En muchos partidos la permisibilidad de Balbino (mayormente) y demas, hace que alguno se caliente (con razon) y acabe por estar tentado de tomarse la justicia por su mano. Se que otros jugadores tambien piensan igual, ya que muchas veces hay golpes sin balon de por medio o a mala leche (para lesionar) y ahi el "recreativo" desaparece de la ecuacion y solo queda un fulano intentando lastimarte sin motivo... y el unico que puede pararlo se hace el sueco (porque se lo dices y sigue sin pitar nada).

Anónimo dixo...

No creo que se Balbino el que decide en estos temas.

Pero estoy de acuerdo en que cambiar un acta cerrada después de varias jornadas es cuando menos polémico.

Pablo Rey dixo...

Ummm...
Yo estoy de acuerdo con lo que comenta el anónimo.
La decisión creo que puede ser justa, pero tres semanas después, es mucho tiempo para tomarla.
Aunque bueno... no somos profesionales y creo que debemos quedarnos con el fondo y no la forma. Pero sería bueno tomar nota para el futuro.
A mí si me pasase también me mosquearía, sin duda.
Pero creo que lo importante es que el resultado, tal y como comentan en el blog de Distriofi y los dos equipos parecían tener claro al final del partido, era victoria de Distriofi por un punto y cualquier otro resultado hubiese sido una injusticia.
Distriofi suelen llevar el acta y no creo que se hayan equivocado.
Parece un fallo claro de la mesa y rectificarlo creo que es lo correcto.
En VIDE no se habrían metido en este lodazal de no ser muy claro, o eso creo.
Por cierto, a nosotros creo que nos favorece la decisión ya que nos da remotísimas posibilidades, pero los claros favoritos para ganar siguen siendo Distriofi y Abuelos y tendrán que decidir la Liga en su duelo particular.

Anónimo dixo...

Esto cambia por completo la lucha por el título. Ahora serían los de Distriofi los que van con una sola derrota. Si no hubieran palmado con Basquet Hound, praticamente tendrían el título en el bolsillo.

Anónimo dixo...

Pues yo no recuerdo ningun caso donde se haya cambiado asi un resultado. Como bien comentaba el primer anonimo, lo correcto sería repetir la segunda parte entera

Anónimo dixo...

Aqui sólo conocemos la versión de distriofi, lo mismo los jugadores de abuelos sí pensaban que iban empatados. Releyendo el resumen de distriofi, Si distriofi creía que iba ganando, por qué hicieron falta en un rebote a falta de un segundo? El acta refleja algo? si no es asi el tema me parece cada vez mas turbio. Si me pasa a mi equipo montamos un poyo

Anónimo dixo...

Con este precedente y con la de errores arbitrales decisivos que hay se van a ver mil reclamaciones a partir de ahora. Habrá que esperar hasta septiembre para saber quien ganó finalmente el título, ascensos, descensos...

Anónimo dixo...

o una gayina...

Anónimo dixo...

No se si se puede considerar rearbitrar, porque no hablamos de señalar una falta o algo así, si no de un error de la mesa.

Anónimo dixo...

Poyo, del latín podium, pequeño banco al que se subían oradores en el s XIX para soliviantar a las masas. De ahí viene la expresión "montar un poyo" y no de follarse a un animal

Anónimo dixo...

pollo1.

(Del lat. pullus).


1. m. Cría que nace de cada huevo de ave y en especial la de la gallina.

2. m. Cría de las abejas.

3. m. coloq. Hombre astuto y sagaz.

4. m. Cineg. Ave que no ha mudado aún la pluma.

5. m. coloq. p. us. Hombre joven, aludido o invocado por persona de mayor edad.

6. m. ant. Cría de cualquier animal.

montar el ~, o un ~.

1. locs. verbs. coloqs. Armar un escándalo.

Según la RAE. Pero admito que en este caso me he colado porque parece que hay discusión en este tema.

Anónimo dixo...

Eso si, no admito lo de que montar tenga como única acepción "follar"...

jajaja

Anónimo dixo...

Y los Abuelos que dicen?

Anónimo dixo...

Y lo de recaVar información por parte del Vide? :p

Anónimo dixo...

esto es una verguenza

Anónimo dixo...

al final el rumor de se plantean dejar la competicion va a ser verdad

Anónimo dixo...

Lo único que me entra en la cabeza es que hayan preguntado a Abuelos y hayan confirmado que ellos también pensaban que perdían de 1. Una cosa: si los de Distriofi llevan siempre el tanteo seguro que se han dado cuenta que no es la primera vez que falla la mesa. Fallan bastante. ¿Cómo es que hasta ahora nunca habían reclamado?

conspiracion dixo...

que verguenza de organizacion y que poder tiene distriofi en los despachos.
1.- Les permiten reincorporar a un jugador que esta temporada estaba en federados.
2.- Les dan por ganado un partido porque en su tablilla ponene que tenian mas puntos que en el acta oficial.
Ya sabemos lo que nos queda, fichar a federados y llevar una segunda acta cada equipo, ahora hay precedente.

Anónimo dixo...

Me parece que aquí mucho criticar la mesa y lo mal que lo hacen, pero para una vez que alguien se mueve y protesta como debe ser, los colgais. No es precisamente lógico.

Anónimo dixo...

Conspiración, sabes lo que pasó? No, ni tu ni nadie excepto distriofi, la organización y abuelos, así que espera a ver, porque si lo cambiaron el árbitro o el mesa tuvieron que reconocer algo. Y si fué por lo de la tablilla propia, pues mal hecho entonces.

Anónimo dixo...

No es criticar por haber protestado, es dejar claro que no es la primera vez que se equivocan pero si que es la primera vez que se quejan. Seguro que otras veces que les benefició se quedaron bien callados.

Anónimo dixo...

Una cosa queda bastante clara.yo cada vez que mi equipo pierda y crea que me perjudicaron reclamacion al canto.

conspiracion dixo...

tienes razon no estaba alli, pero ese tipo de cuestiones se resuelven en el partido. puedes reclamar en el acta o negarte a jugar la prorroga. y si hubiesen ganado en la prorroga que pasaria? reclamarian?
si la mesa se equivoco, resuelvelo en el partido, no esperes tres semanas. quien nos dice que no hubo influencias en la mesa en estas jornadas para que cambiase su decision, y justo despues de perder contra basket hound. a lo mejor si no hubiesen perdido contra basket hound no habria reclamacion.

Anónimo dixo...

Hasta ahora hemos llevado este tema con mucha discreción, pero viendo el aluvión de indignados hemos decidido colgar en la web la descripción de los hechos tal como está en el recurso. En los próximos días la publicaremos. Lo que llevó a VIDE a tomar la decisión fueron las declaraciones del árbitro y de la mesa. Se anotó un tiro libre a Abuelos de más, lanzado por un jugador que no debía tirar esos tiros libres y que intentó la picaresca de engañar al árbitro.. y casi lo consiguen, ya que la mesa anotó ese tiro libre. Esto ocurrió a falta de 3 segundos, y no afectó al desarrollo del partido ya que hasta el último momento todos pensábamos que habíamos ganado de 1 punto. Esto no es una reclamación por un error arbitral subjetivo, es una reclamación por un error material perfectamente verificable. El resultado real del partido es el que indica la resolución de esta mañana y el verdadero precedente sería que un equipo pueda engañar al árbitro y a la federación y salirse con la suya. No critico la actitud de Abuelos, ya que ante semejante regalo cualquiera hubiese actuado igual, pero ellos saben lo que hay y si estuvieran en nuestro lugar si que iban a estar indignados de verdad y hubiesen actuado de la misma manera, ellos y cualquier equipo. Por cierto, estoy dado de baja en la federación y mi fichaje es lícito, quién quiera lo pueda comprobar en la normativa de la competición. Saudiña para todos. David 13 Distriofi.

Anónimo dixo...

En que lío se meten estos de VIDE, ahora no sirven de nada las actas. Cualquier equipo puede reclamar una derrota. Van a tener que hacer horas extra los del Comité

Pablo Rey dixo...

Bien explicado David.
El único pero es no haberlo solucionado el día del partido con Los Abuelos al acabar el tiempo reglamentario. Pero ya imagino la situación...
Victoria justa de DISTRIOFI, no?

Anónimo dixo...

No sé si el abuelo que tiró los tiros libres quiso engañar al árbitro o no, lo que sí sé es que desde hace unos años esa acción no se penaliza con técnica como al parecer pitó dani, lo que suspuso dos tiros libres y posesión para distriofi. Eso sí alteró el curso normal del partido y el resultado final podía haber sido distinto. Yo creo objetivamente que se debería repetir la segunda parte entera como ya han dicho varios anónimos

jon nieve dixo...

M parece mu bien la version de distriofi pero creo q este tema se tenia q arreglar muxo antes,no les quito razon q seguro q la tienen pero 20 dias despues me parece demasiado tarde para arreglarlo.ahora cambia el final de liga...veremos q ocurre y q esto no traiga otras consecuencias cono reclamar cada partido.....

Anónimo dixo...

Una última jornada con dos partidos (o partido y medio) seguidos distriofi-abuelos peleando por el título sería la hostia. Pues va a ser que al final pensaron bien el calendario los de vide! jeje

Anónimo dixo...

Yo creo que la culpa de la tardanza es de los de Vide que necesitan tres semanas para arreglar este tema y no de Distriofi wue ha seguido los plazos que marca la organizacion.

Que tio tan polifacetico el David: lo mismo mete un triple que coge un rebote que ejerce de portavoz. Solo le falta escribir el blog

Distriofi dixo...

según creo, negarse a jugar la prórroga implica técnica en el momento y sanción posterior

resolver el asunto in situ: Realmente difícil ya que el árbitro acertada o desacertadamente no quiso o no pudo hacerlo en el momento por diversos motivos: No abalanzarse 10 tios sobre la mesa que agobiarían a la pobre chica y sería difícil resolver algo, horarios apretados y partidos después....

creemos como sugerencia para el futuro que en casos así el árbitro debería citar en la mesa a los 2 capitanes (y solo estos) y tratar de resolver in situ el asunto

respecto a la técnica, si no me equivoco, si el jugador que intenta "engañar" o que está """equivocado""" si lanza el tito libre Sí se le debe pitar técnica

Anónimo dixo...

Dice el reglamento :"Cuando el árbitro sanciona con una falta personal y concede dos tiros libres, indica a qué jugador le han hecho la personal y es éste el que tiene que lanzar los tiros libres. Si lo hiciera otro jugador, aunque entrara el tiro, no sería válido, pasando entonces el balón a poder del equipo contrario para ponerlo en juego desde fuera del campo, o sea, desde la banda, a la altura de la línea de tiro libre".
Ni es falta ni son tiros libres. A partir de ahí el transcurso del partido sería distinto

Anónimo dixo...

JODER ESTA KLARO KE EL FINAL DEL PARTIDO FUE UN PUTO DESASTRE Y NO SOLO ESE TIRO LIBRE DE MAS HABRIA QUE REPETIR LA SEGUNDA PARTE

Anónimo dixo...

Art. 48. Reglas de conducta

48.1. Definición

48.1.1. El correcto desarrollo del juego exige una leal y total cooperación de los miembros de los dos equipos (jugadores, sustitutos, entrenadores, ayudantes de entrenador y acompañantes de equipo) con los árbitros, oficiales de mesa y comisario.

48.1.2. Ambos equipos tienen derecho a esforzarse al máximo para conseguir la victoria, pero deben hacerlo con una actitud de deportividad y de juego limpio.

48.1.3. Cualquier falta de cooperación u obediencia deliberada o reiterada con el espíritu de esta regla se considerará una falta técnica y será sancionada de acuerdo con lo establecido.

Anónimo dixo...

Si es que hay algunos que solo hablan por que tienen boca...

Anónimo dixo...

Como empecemos a pitar técnicas por falta de "leal y total cooperación de los miembros de los dos equipos con los árbitros" no acaba el partido ni CJC

Anónimo dixo...

REPETICION DEL PARTIDO! SI NO QUEDARÁ CON ASTERISCO ESTA LIGA SI LA GANA DISTRIOFI

Anónimo dixo...

Por mucha norma general apelando al fair play la norma parece clara: no es técnica, se anulan los tiros y el balón pasa al equipo contrario.

Anónimo dixo...

Lo que si es de burros es que en un partido tan igualado y sabiendo como funcionan las mesas no hubiera nadie allí comprobando el acta. Pero luego tienen a alguien haciendo su planilla propia...
Si estás allí, ves que anotan el tiro libre, llamas al arbitro y tema solucionado.

Anónimo dixo...

Lo de la técnica (aunque es de traca) si sería rearbitrar. Lo otro es un error de la mesa. O del arbitro si fue él, el que no anuló el tiro libre indicandoselo a la mesa.

Anónimo dixo...

Cualquier variacion de lo que dice el acta (que es revisada y firmada por el arbitro al final del partido dando su visto bueno a lo que alli pone, no lo olvidemos) es rearbitrar el partido.

Anónimo dixo...

De todas formas el que gane el segundo partido entre los dos ganara la liga

Anónimo dixo...

Petete no haces la previa? Estás dandole vueltas como justificar la victoria que le han dado a tu equipo?

Lebrón rima con ... dixo...

Bueno, ya que nos gusta citar las reglas:
REGLAS OFICIALES DE BALONCESTO 2012
(También me he leído las modificaciones del 2013, por si se mencionaba algún cambio en esta normativa...)

Art 44.3.3 Permitir que el tiro o tiros libres los lance el jugador equivocado.
Se cancelarán dichos tiros libres, así como la posesión del balón si forma parte de la penalización, y se concederá el balón a los oponentes para que efectúen un saque de lateral a la altura de la prolongación de la línea de tiros libres, A MENOS QUE DEBAN ADMINISTRARSE PENALIZACIONES DE OTRAS INFRACCIONES.

Efectivamente, en el resto tienes razón... pero te has saltado lo de las penalizaciones...

Claro que también hay que mirar esto...

38.1.3 Se considerará una falta técnica cualquier FALTA DE COOPERACIÓN o desobediencia deliberada o reiterada al espíritu y propósito de esta regla.

Dani consideró el intento de engaño de Los Abuelos como una falta de cooperación y por ello lo sancionó como técnica.

Por cierto, si alguien me va a soltar el artículo 38.3.1:
Una falta técnica es una falta de jugador que no implica contacto y es de carácter conductual,

les recuerdo esta parte de él:

QUE INCLUYE PERO NO SE LIMITA A:.

Si la falta técnica es discutible o no... Eso queda a criterio de cada uno...
En fin, cada cuál que opine lo que quiera... Yo me limito a dejar constancia de mi versión, que no tiene por que coincidir con la de los demás...

Lebrón rima con ... dixo...

Por cierto, no reclamamos usando nuestra planilla, porque cómo comprenderéis la hacemos a título personal, y eso no pude utilizarse para hacer una reclamación oficial.
Vamos, a cualquiera le cae de cajón eso...
En cuánto a lo de la personal de Luis, fué un error propio, ya que habíamos hablado de que si se tiraba el segundo tiro a fallar, se dejara correr el tiempo y no se hicieran faltas... Desde luego, yo en mi resumen del blog no tengo por que andar explicando esas cosas... Bastante tengo con intentar acordarme de como fué el desarrollo del partido....

Anónimo dixo...

una cosita yo fui el ke fallo los dos tiros libres y antes de tirar me dijeron ke estabamos empatados y cuando acabo el tiempo no fuimos a felicitar a nadie porke kedaba la prorroga asi ke no digais mentiras ni conteis historias raras .si kereis protestar, protestar pero sin historias.SOY EL NUMERO CINCO DE LOS ABUELOS PARA KE KEDE CLARITO .

Anónimo dixo...

Si, por eso a falta de tres segundos y con el partido empatado, hacéis falta deliberadamente y regaláis dos tiros libres. Puede que en el momento que el número cinco tiro los últimos tiros libres ya hubiese algún abuelo que fuese a preguntar a la mesa el resultado y.. ¡ohh sorpresa! pero eso no afectó al desarrolo del partido. Es más, si te dicen que el partido está empatado tiras los tiros libres con más tranquilidad que si te dicen que vas 1 abajo.. pero repito, esto no afecta al desarrollo del partido ya que esos tiros libres se tiran a meter siempre. Cuando se dijo que había que jugar prórroga no os lo creíais. Entiendo tu frustración, es un mal trago esta resolución a estas alturas. No tenemos la culpa de que Vide tarde tanto (el día después del partido yo mismo fui a Vide a entregar la reclamación). Peor trago fue para nosotros encajar un golpe así y tener que movernos para que se hiciese justicia. Una cosa, a los que dicen que la técnica, no debió ser técnica y banda para nosotros: sacaríamos de banda con el marcador 1 arriba para nosotros ( situación idéntica a la que se vivió en el partido) y por tanto no se puede decir que el desarrollo hubiese sido distinto. De todas formas cada equipo depende de si mismo, así que no hay que ponerse tan dramáticos. David.

Anónimo dixo...

Cuantas cuentas pendientes! Que ganas de que llegue el partido.

Anónimo dixo...

"Cada equipo depende de si mismo".eso es verdad.pero tambien es verdad que nadie fue llorando a vide por un error.y tiene habido muchos

Lebrón rima con ... dixo...
Este comentario foi eliminado polo autor.
Lebrón rima con ... dixo...
Este comentario foi eliminado polo autor.
Anónimo dixo...

Los lloros aquí los dejamos para los asteriscos, planillas, precedentes y conspiraciones. Un poquito de honestidad por favor

Lebrón rima con ... dixo...

He eliminado mis dos últimos comentarios porque creo que han estado fuera de lugar...
Número 5 de Abuelos, cómo no tengo tiempo de leer todos los comentarios, no sé de dónde sacaste que inventamos cosas. Si es por lo que puse en el blog está bien claro que le añadí (CREO), porque yo seguro no sabía nada... Sí es por otro comentario, mis disculpas...

marco10 dixo...

Tremendo follon que se ha montado simplemente porque un equipo ha reclamado un error en la anotacion. ¿Me vais a decir que si pasa en otros equipos no ibais a reclamar?. Han reclamado y el vide les ha dado la razon no hay mucho mas que discutir. Puede que el tiempo y las formas no nos gusten, pero a mi personalmente la reclamacion me parece justa y solo distriofi y abuelos saben lo que realmente paso.

Uno de segunda dixo...

Si alguno de los abuelos sabía que el resultado era empate ya cambia el desarrollo del resto del partido, más aun si no debieron pitar tecnica, en primer lugar porque lo mismo esa tecnica eliminó a ese jugador y en segundo lugar porque el saque de banda ya es distinto, ya es "otro escenario" al margen de que se fallasen esos tiros libres. Es lógica la reclamación de distriofi y es justo que la tengan en cuenta, pero creo que se deberia repetir el segundo tiempo para ser justos con todas las partes

Anónimo dixo...

lebrom donde pusiste creo?

Anónimo dixo...

el ke lleva la tablilla tubo ke jugar los minutos finales de la segunda parte "joder"

Anónimo dixo...

marco me imagino ke estubiste jugando muchos años al basket si es asi contestame a una pregunta please. ¿alguna vez se cambio el resultado de un partido una vez acabado el mismo sin ninguna incidencia en el acta?NUMERO CINCO ABUELOS

TROLLL dixo...

OYE DAVID LOS TIROS LIBRES SE TIRAN SIEMPRE A METER VERDAD POR ESO TU LOS METES TODOS NO TE METAS CON EL CHICO KE FALLO LOS TIROS LIBRES

marco10 dixo...

yo nunca, creo recordar, vi algo parecido. normalmente ese tipo de reclamaciones se arreglan en el campo, pero claro esto es vigo en xogo. Para mi la reclamacion es correcta, cualquier equipo de cualquier liga puede presentar una reclamacion. Lo que no me gusta, como escribi antes son las formas y el tiempo. Estoy convencido de que se podria haber arreglado en el campo y no 3 semanas despues. Es mi opinion, y si no me equivoco a todos nos ha pasado de parar el partido para arreglar una anotacion de la mesa. Repito, distriofi esta en todo su derecho de reclamar, pero creo que lo normal seria arreglarlo en el campo.

Anónimo dixo...

-En su derecho está Distriofi en reclamar lo que considere injusto.

-La técnica por intentar engañar al árbitro en los tiros libres es correcta, viene en cualquier reglamento.

-Tanto Abuelos como Distriofi saben que Distriofi ganó de 1 (NO debió jugarse la prorroga)

-Me parece que hasta la persona que hizo de mesa a declarado en Vide a favor de Distriofi.

-Según Distriofi ganaron de uno, según el que lleva la tablilla de estadÍsticas y puntos también, la que hizo de mesa también, la declaración del árbitro y mesa en Vide despejarían dudas y me consta que algunos abuelos reconocen la victoria de Distriofi pero claro, lo ser honrado... mariquita el último.

Anónimo dixo...

ha declarado, con h, perdón.

Anónimo dixo...

Después de leer todos los comentarios y explicaciones posteriores al partido me parece vergonzosa la actitud del equipo distriofi y de no saber perder, todos hemos padecido los arbitrajes de esta liga pero ir a reclamar a vide ... En fin los distriofi se han lucido, una puta vergüenza

Anónimo dixo...

Te niegas a formar el acta y punto. Eso se arregla en el momento, no entiendo como se reclama después