Viendo que durante toda la semana y también el fin de semana va a caer la del pulpo, como nos pongan la mierda de balaídos para jugar ya no sé qué podremos hacer. Pero es denigrante el trato que tenemos los que practicamos baloncesto. Si nos plantásemos todos de una vez por todas, los árbitros no cobrarían porque no tendrían a quien arbitrar y a ellos sí que les escucharían en VIDE. No yendo nosotros, ellos no cobran. Y si nos sancionan a todos por no presentarnos, pues sanción para todos y restamos puntos todos.
Gil dijo... Tras los últimos resultados en 2a tenemos a Tacteka, Angel Mapfre, Los 80s, Dragons y SOC 4:2 y al resto 2:4. ¿Quiere esto decir qué se ha abierto una brecha en la clasificación? ¿Qué los 5 de arriba son mejores que los de abajo?
10 de noviembre de 2014, 18:21 Anónimo Anónimo dijo... Siempre es mejor estar 4:2 que 2:4 . Un colchón de dos victorias puede dar tranquilidad pero si vemos que el último le ha ganado al primero. Yo creo que en 2a cualquiera puede ganar a cualquiera.
10 de noviembre de 2014, 18:28 Anónimo Anónimo dijo... Tenemos a dos recien descendidos en el vagón de cola. Inquietante?
Tanto en 1ª como en 2ª queda mucha liga. El problema es que en 2ª nadie se descuelga, pero en 1ª hay tres historicos que están encajando mal el nuevo STATUS QUO que les toca jugar. Que cuando van 6 jornadas veas "el corte" a 3 victorias es preocupante. Puede ser muy triste ver a Ralarsa o Jedys jugando a hacer el papel de comparsas en la 2ª vuelta, simplemente esperando a que les toque la lotería del play-off y agarrarse a tres victorias contra los equipos claves para meterlos por debajo. A los Hound no los veo en ese papel, por caracter, puede ser que no se metan arriba, pero como alguno se despiste lo arrastran para abajo.
El sistema de competición, es el que es, y en mi opinión es una mierda. Cuando un equipo de los sentenciados a jugar el descenso a falta de 8 jornadas le toque jugar contra, pongamos por caso, Amenaza a media tabla jugandose entrar arriba o irse para abajo, ¿quién; sí los tiene a tiro; le gana el partido?.¿Cual es tu premio por esa "hazaña"? Arrastrarlos al descenso y jugartelo con ellos. Eso prácticamente te resta una posible plaza de salvación, y por lo tanto la mayoría no es que se deje perder, pero digamos que se deja ir. Es decir, una puta mierda.
No se sí la solución mágica es arrastrar los resultados, parece que eso le da mas valor a la liga regular. ¿Qué es posible que haya equipos descendidos antes de empezar el Play off? Puede ser, ¿Sería justo? Yo creo que también. No parece justo mantener la categoría con dos victorias en toda la temporada y carambolas de triples empates y equipos que se van.
Lo mejor es que la liga sea como toda la vida, gana el campeón de la liga regular a dos o tres vueltas. Los play-offs han resultado malos ya que se pierde competividad durante el año y no se disfruta tanto la liga. Habría que volver a liga pura y dura.
Tampoco se trata de matar moscas a cañonazos. Los Play-offs, por si mismos, no son malos, el problema es que sean muchísimo mas valiosos que la liga. Si se arrastrasen los resultados, parece que se le volvería a dar valor a casi todos los partidos de la liga, aunque de este modo haya equipos descendidos antes de empezar el Play-off. A lo mejor lo ideal es una formula mixta. Arrastrar los resultados dando 3 puntos por victoría en liga y 4 en Play-off. De este modo un equipo con una mala temporada regular podría aspirar a remontar al final, sumando 20 puntos al final.
No-vide. PUes por eso mismo. Los de fútbol sala jugando en pabellonazos y claro, nosotros comiéndonos las pistas con goteraso humedades. Qué curioso que siempre nos toquen a nosotros. VIDE recibe pabellones y los coloca por categorías y deportes. Y luego hace las clasificaiones y horarios, además de pagar a los árbitros con nuestras cuotazas por jugar. Y el resto para el bote. Que yo sepa los de baloncesto pagamos lo mismo, así que no sé por qué siempre nos comemos esa mierda de pistas.
Anónimo, no quiero defender a Vide, ni su sistema de elección de uso de las pistas. Pero los de futbol-sala no juegan en pabellonazos (Pista vermella, frotón, Bembrive, etc.). Las pistas son las mismas para todos. Ahora nosotros llevamos una temporada en Balaidos, seguro que luego cambiará. (eso espero).
¿Una temporada? Llevamos años con el tema Balaídos... pasamos de Teis y sus humedades, ahora Balaídos y sus riadas. Coia, Candeán, Bembrive, Berbés... ¿Alguna con humedades? No. Eso lo dejamos para el basket.
El sistema de playoff tampoco es malo. Quizá sería mejor un playoff tipo acb o nba y que fuera eliminatorio. Así el primer clasificado tendria la ventaja de jugar contra el teórico peor equipo de los clasificados. Pero también habría suspicacias de si un equipo se deja perder para no cruzarse con otro. Y si solo fuera liga regular un equipo de media tabla también se dejaría ir porque no tendría opciones a nada. Confiemos en que a todos los que estamos aquí no nos gusta perder ni a las canicas
Vamos a ver, he estado repasando el reglamento y no encuentro el famoso articulo que dice que al final a los dos equipos hay que pitarles el mismo número de faltas... Amigos de Globosol, he leído vuestro blog. Vaya por delante que ni os conozco y que ni siquiera juego en 2ª pero sí en el mismo articulo hablas de "caraja inicial" con 23-3 de salida y que los pivots de Alcabre hicieron su Agosto (De estos si que me acuerdo y si tienen el día le hacen un roto a cualquiera) Todo parece indicar que ellos jugaban a cargar dentro y que vosotros a tirar de fuera y todos sabemos que es más fácil sacar faltas en la pintura que desde el triple. También sabemos que si vas ganando de 20 te relajas en defensa y bajas la intensidad y si vas palmando quieres apretar y arriesgas mas, de todo ello se deduce la diferencia de faltas en el marcador, que no me parece ni mucho menos escandalosa. Por otra parte felicitaros por el blog y no encabronaros con los trols anónimos que circulan por la web, que hay quien se aburre mucho.
Lo de que es más fácil que piten faltas en la pintura que en el triple... se nota que no juegas de interior. En esta liga se permite demasiado contacto en la zona, y en cambio, por fuera se pitan contactos muy ligeros, principalmente porque se ven muy claros. Aunque claro, qué le vas a pedir al arbitro (Balbino) si su zona de influencia no abarca más allá de 2 metros de la mesa de anotación... pobrecito, igual se cansa, y desde tan lejos normal que no vea nada. Otros árbitros según el día, pero en general, se pitan muchas chorradas por fuera y se comen muchas leches por dentro.
me pongo las pantufas y me siento que floto, como Jordan
dixo...
Cierto y real. El baremo que hay entre contacto en la pintura y contacto fuera es abismal, las faltas que se pitan fuera de la zona son de nivel acb por lo menos, pero las faltas que se pitan dentro de zona ya es mas difícil de medir, por momentos se permite hasta que un tío se cuelgue de los brazos del otro para robarle un rebote, y por momentos se pita hasta el aliento del que salta a defender. Soy consciente de que es difícil arbitrar un deporte de contacto y donde los que jugamos no somos mancos (una menos que otros) pero lo que si jode o desconcierta es la desigualdad que hay entre el baremo de faltas fuera y el baremo de faltas dentro.
Lo cierto es que si tiras desde fuera todo el rato o la mayoria de las veces menos fuerzas que el defensor realice una falta, en cambio si tratas de penetrar o jugar dentro siempre forzaras mas faltas al defensor ya que el contacto es casi inevitable, solo hay que ver cualquier partido profesional, el mayor porcentaje de faltas se realizan a menos de 4 metros al aro.
Yo también juego dentro y es cierto se permite mucho las ayudas que solo se dedican a dar manotazos y colgarse de uno pero cierto es que siendo un árbitro es difícil y más cuando nunca quieres ver, yo felicito al árbitro nuevo canoso chapó es muy bueno y nunca se le escapa los partidos pero si en general el árbitro pita lo que ve y si árbitras desde medio campo normal que solo veas faltas en línea de 3
Yo jugué contra ellos en tercera el año pasado y los he visto jugar un poco esta temporada. Han entrado en mala racha pero tras quilo que volverán a aparecer y más de uno se tendrá que quedar callado. Además, ellos van a lo suyo y no buscan problemas con nadie, no sé pq algunos le dais tanta caña por aquí.
En una liga donde la inmensa mayoría de los equipos (salvo alguna honrosa excepción) defiende en zona y además usando una zona 2-3 cerradita y conservadora, generalmente permitiendo mucho lanzamiento exterior. Así, es normal que por dentro haya bastantes hostias. Porque hay mucho tráfico de gente en un espacio reducido. Y un solo árbitro para vigilar a tantos jugadores que pululan por ahí. Es que es completamente lógico.
Si al poco espacio + un solo árbitro le sumas el tercer factor: perros viejos (y también alguno no tan viejo) que saben aprovechar esta circunstancia para dejar algún recado sin ser vistos, pues ya tienes el cuadro completo.
Pero es lo que hay, quejarse es tontería, yo quejarse lo entiendo en un partido con las pulsaciones altas y tras recibir "cariño" de algún pívot rival, pero es ridículo quejarse en frío y más escribiéndolo en un blog o un mensaje por aquí. Yo la liga la veo muy bien para lo que ofrece, la verdad estoy contento. La única pega lo que ya habeis dicho de jugar en Balaídos en los otoños e inviernos, esta semana creo que acabo de mirar otros 9 partidos ahí.
Al último anónimo decirle que estos comentarios surgen porque se dijo que era fácil pitar las faltas en la zona, no por venir a quejarse en frío. Lo de "perros viejos" es muy cierto y siempre puede ocurrir que la cosa se caliente momentáneamente en algún partido (sobre todo cuando se "comen" muchas faltas seguidas); pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es el salir "a repartir" ya de cara como hacen algunos. En esta liga todos queremos pasarlo bien y hacer algo de ejercicio, pero si llegas a casa con moratones todas las semanas pues puedes imaginarte que no es tan agradable. Hay una gran diferencia entre jugar duro y jugar sucio...
29 comentarios:
Alcoba 5-0
Marrajos 4-2 (sin descansar)
Amenaza 4-2 (sin descansar)
UVigo 4-2 (sin descansar)
Red Skins 4-1
SM Color 2-4 (sin descansar)
Red Devils 2-3
Neogeo 2-3
Jedys 1-5 (sin descansar)
Ralarsa 1-4
B-Hound 1-4
Viendo que durante toda la semana y también el fin de semana va a caer la del pulpo, como nos pongan la mierda de balaídos para jugar ya no sé qué podremos hacer. Pero es denigrante el trato que tenemos los que practicamos baloncesto.
Si nos plantásemos todos de una vez por todas, los árbitros no cobrarían porque no tendrían a quien arbitrar y a ellos sí que les escucharían en VIDE. No yendo nosotros, ellos no cobran. Y si nos sancionan a todos por no presentarnos, pues sanción para todos y restamos puntos todos.
Parece que los 5 de arriba se meterán sin muchos problemas, bonita pelea por la sexta plaza, apuesto por neogeo
¿Qué le pasa a Basket Hound?
Anónimo, las pistas las da el IMD, no VIDE.
Gil dijo...
Tras los últimos resultados en 2a tenemos a Tacteka, Angel Mapfre, Los 80s, Dragons y SOC 4:2 y al resto 2:4.
¿Quiere esto decir qué se ha abierto una brecha en la clasificación? ¿Qué los 5 de arriba son mejores que los de abajo?
10 de noviembre de 2014, 18:21
Anónimo Anónimo dijo...
Siempre es mejor estar 4:2 que 2:4
. Un colchón de dos victorias puede dar tranquilidad pero si vemos que el último le ha ganado al primero. Yo creo que en 2a cualquiera puede ganar a cualquiera.
10 de noviembre de 2014, 18:28
Anónimo Anónimo dijo...
Tenemos a dos recien descendidos en el vagón de cola. Inquietante?
10 de noviembre de 2014, 20:03
Tanto en 1ª como en 2ª queda mucha liga.
El problema es que en 2ª nadie se descuelga, pero en 1ª hay tres historicos que están encajando mal el nuevo STATUS QUO que les toca jugar.
Que cuando van 6 jornadas veas "el corte" a 3 victorias es preocupante.
Puede ser muy triste ver a Ralarsa o Jedys jugando a hacer el papel de comparsas en la 2ª vuelta, simplemente esperando a que les toque la lotería del play-off y agarrarse a tres victorias contra los equipos claves para meterlos por debajo.
A los Hound no los veo en ese papel, por caracter, puede ser que no se metan arriba, pero como alguno se despiste lo arrastran para abajo.
El sistema de competición, es el que es, y en mi opinión es una mierda.
Cuando un equipo de los sentenciados a jugar el descenso a falta de 8 jornadas le toque jugar contra, pongamos por caso, Amenaza a media tabla jugandose entrar arriba o irse para abajo, ¿quién; sí los tiene a tiro; le gana el partido?.¿Cual es tu premio por esa "hazaña"? Arrastrarlos al descenso y jugartelo con ellos. Eso prácticamente te resta una posible plaza de salvación, y por lo tanto la mayoría no es que se deje perder, pero digamos que se deja ir.
Es decir, una puta mierda.
No se sí la solución mágica es arrastrar los resultados, parece que eso le da mas valor a la liga regular.
¿Qué es posible que haya equipos descendidos antes de empezar el Play off? Puede ser, ¿Sería justo? Yo creo que también.
No parece justo mantener la categoría con dos victorias en toda la temporada y carambolas de triples empates y equipos que se van.
Lo mejor es que la liga sea como toda la vida, gana el campeón de la liga regular a dos o tres vueltas.
Los play-offs han resultado malos ya que se pierde competividad durante el año y no se disfruta tanto la liga.
Habría que volver a liga pura y dura.
Tampoco se trata de matar moscas a cañonazos.
Los Play-offs, por si mismos, no son malos, el problema es que sean muchísimo mas valiosos que la liga.
Si se arrastrasen los resultados, parece que se le volvería a dar valor a casi todos los partidos de la liga, aunque de este modo haya equipos descendidos antes de empezar el Play-off.
A lo mejor lo ideal es una formula mixta. Arrastrar los resultados dando 3 puntos por victoría en liga y 4 en Play-off.
De este modo un equipo con una mala temporada regular podría aspirar a remontar al final, sumando 20 puntos al final.
No-vide. PUes por eso mismo. Los de fútbol sala jugando en pabellonazos y claro, nosotros comiéndonos las pistas con goteraso humedades. Qué curioso que siempre nos toquen a nosotros.
VIDE recibe pabellones y los coloca por categorías y deportes. Y luego hace las clasificaiones y horarios, además de pagar a los árbitros con nuestras cuotazas por jugar. Y el resto para el bote.
Que yo sepa los de baloncesto pagamos lo mismo, así que no sé por qué siempre nos comemos esa mierda de pistas.
Anónimo, no quiero defender a Vide, ni su sistema de elección de uso de las pistas. Pero los de futbol-sala no juegan en pabellonazos (Pista vermella, frotón, Bembrive, etc.). Las pistas son las mismas para todos. Ahora nosotros llevamos una temporada en Balaidos, seguro que luego cambiará. (eso espero).
¿Una temporada? Llevamos años con el tema Balaídos... pasamos de Teis y sus humedades, ahora Balaídos y sus riadas.
Coia, Candeán, Bembrive, Berbés... ¿Alguna con humedades? No. Eso lo dejamos para el basket.
A mi me mola Balaidos, y el waterpolo
;-)
El sistema de playoff tampoco es malo. Quizá sería mejor un playoff tipo acb o nba y que fuera eliminatorio. Así el primer clasificado tendria la ventaja de jugar contra el teórico peor equipo de los clasificados. Pero también habría suspicacias de si un equipo se deja perder para no cruzarse con otro. Y si solo fuera liga regular un equipo de media tabla también se dejaría ir porque no tendría opciones a nada. Confiemos en que a todos los que estamos aquí no nos gusta perder ni a las canicas
Globosol una vez más llorando en su blog y quejándose de que a ellos les pitan 20 faltas y a los demás solo 10.
Quien os ha visto y quien os ve.
Ya tardaba en escribir el que tiene obsesión por Globossol.
Vete al psicólogo chaval.
Si es asi los números no mienten.
Vamos a ver, he estado repasando el reglamento y no encuentro el famoso articulo que dice que al final a los dos equipos hay que pitarles el mismo número de faltas...
Amigos de Globosol, he leído vuestro blog. Vaya por delante que ni os conozco y que ni siquiera juego en 2ª pero sí en el mismo articulo hablas de "caraja inicial" con 23-3 de salida y que los pivots de Alcabre hicieron su Agosto (De estos si que me acuerdo y si tienen el día le hacen un roto a cualquiera) Todo parece indicar que ellos jugaban a cargar dentro y que vosotros a tirar de fuera y todos sabemos que es más fácil sacar faltas en la pintura que desde el triple. También sabemos que si vas ganando de 20 te relajas en defensa y bajas la intensidad y si vas palmando quieres apretar y arriesgas mas, de todo ello se deduce la diferencia de faltas en el marcador, que no me parece ni mucho menos escandalosa.
Por otra parte felicitaros por el blog y no encabronaros con los trols anónimos que circulan por la web, que hay quien se aburre mucho.
Lo de que es más fácil que piten faltas en la pintura que en el triple... se nota que no juegas de interior.
En esta liga se permite demasiado contacto en la zona, y en cambio, por fuera se pitan contactos muy ligeros, principalmente porque se ven muy claros.
Aunque claro, qué le vas a pedir al arbitro (Balbino) si su zona de influencia no abarca más allá de 2 metros de la mesa de anotación... pobrecito, igual se cansa, y desde tan lejos normal que no vea nada.
Otros árbitros según el día, pero en general, se pitan muchas chorradas por fuera y se comen muchas leches por dentro.
Suscribo plenamente el comentario anterior.
Cierto y real. El baremo que hay entre contacto en la pintura y contacto fuera es abismal, las faltas que se pitan fuera de la zona son de nivel acb por lo menos, pero las faltas que se pitan dentro de zona ya es mas difícil de medir, por momentos se permite hasta que un tío se cuelgue de los brazos del otro para robarle un rebote, y por momentos se pita hasta el aliento del que salta a defender. Soy consciente de que es difícil arbitrar un deporte de contacto y donde los que jugamos no somos mancos (una menos que otros) pero lo que si jode o desconcierta es la desigualdad que hay entre el baremo de faltas fuera y el baremo de faltas dentro.
Lo cierto es que si tiras desde fuera todo el rato o la mayoria de las veces menos fuerzas que el defensor realice una falta, en cambio si tratas de penetrar o jugar dentro siempre forzaras mas faltas al defensor ya que el contacto es casi inevitable, solo hay que ver cualquier partido profesional, el mayor porcentaje de faltas se realizan a menos de 4 metros al aro.
Yo también juego dentro y es cierto se permite mucho las ayudas que solo se dedican a dar manotazos y colgarse de uno pero cierto es que siendo un árbitro es difícil y más cuando nunca quieres ver, yo felicito al árbitro nuevo canoso chapó es muy bueno y nunca se le escapa los partidos pero si en general el árbitro pita lo que ve y si árbitras desde medio campo normal que solo veas faltas en línea de 3
Yo jugué contra ellos en tercera el año pasado y los he visto jugar un poco esta temporada. Han entrado en mala racha pero tras quilo que volverán a aparecer y más de uno se tendrá que quedar callado. Además, ellos van a lo suyo y no buscan problemas con nadie, no sé pq algunos le dais tanta caña por aquí.
En una liga donde la inmensa mayoría de los equipos (salvo alguna honrosa excepción) defiende en zona y además usando una zona 2-3 cerradita y conservadora, generalmente permitiendo mucho lanzamiento exterior. Así, es normal que por dentro haya bastantes hostias. Porque hay mucho tráfico de gente en un espacio reducido. Y un solo árbitro para vigilar a tantos jugadores que pululan por ahí. Es que es completamente lógico.
Si al poco espacio + un solo árbitro le sumas el tercer factor: perros viejos (y también alguno no tan viejo) que saben aprovechar esta circunstancia para dejar algún recado sin ser vistos, pues ya tienes el cuadro completo.
Pero es lo que hay, quejarse es tontería, yo quejarse lo entiendo en un partido con las pulsaciones altas y tras recibir "cariño" de algún pívot rival, pero es ridículo quejarse en frío y más escribiéndolo en un blog o un mensaje por aquí. Yo la liga la veo muy bien para lo que ofrece, la verdad estoy contento. La única pega lo que ya habeis dicho de jugar en Balaídos en los otoños e inviernos, esta semana creo que acabo de mirar otros 9 partidos ahí.
Al último anónimo decirle que estos comentarios surgen porque se dijo que era fácil pitar las faltas en la zona, no por venir a quejarse en frío.
Lo de "perros viejos" es muy cierto y siempre puede ocurrir que la cosa se caliente momentáneamente en algún partido (sobre todo cuando se "comen" muchas faltas seguidas); pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es el salir "a repartir" ya de cara como hacen algunos.
En esta liga todos queremos pasarlo bien y hacer algo de ejercicio, pero si llegas a casa con moratones todas las semanas pues puedes imaginarte que no es tan agradable. Hay una gran diferencia entre jugar duro y jugar sucio...
Publicar un comentario