“Seguimos de copas”: Prólogo by Don Segundón
Una ronda más y la copa sigue deparando alguna que otra sorpresa y aunque yo sea un veterano ventajista no quiero hacer el cierre para no machacar más al jefe, no vaya a ser que me cierre la línea editorial.
-1(8º)-Ralarsa:68-Distriofi:60 Petete: Ya decíamos que sería un buen partido y que ojo con Ralarsa y sus momentos de inspiración. 68 puntazos a una de las mejores defensas de la competición. Sus exteriores estuvieron acertados e hicieron daño tanto desde el triple como desde las penetraciones. Otro favorito a la calle. No me canso de repetir que la copa es otra cosa. Igual que decía que era fracaso para Amenaza quedar eliminado, se puede decir que mas fracaso para Distriofi, pues después de tener la liga prácticamente ganada van a terminar sin títulos la temporada. A pesar de sus 80 puntos contra Clásicos les ha costado terminar la temporada. Muchas lesiones y muchos partidos yendo solo 6 ó 7 jugadores. Primera de mis apuestas al garete.
-2(8º)-Dragons:55-Marrajos:65 Don Segundón: Tengo la sensación de que esto yo ya lo he visto, es como ver jugar a Nadal con Ferrer, Ferrer pone la voluntad y si tiene un buen día aprieta a Nadal, pero la victoria siempre cae del mismo lado.
Dragons presentaron a todo lo que pudieron presentar, para no irse por la puesta de atrás, el gran Dragón invoco al Spiritu y este acudió en masa (11 fieras) pelearon y pelearon y no lo dieron pero por perdido, pero este año el cardumen de escualos (los 7 de siempre) andan un pasito más.
A punto estuvo de costarle a Marrajos muy caro el pequeño cruce de cables de Guille, pero ni así, el resto de sus compañeros puso cordura y sensatez para llevarse un partido que si bien nunca fue fácil, tampoco nunca vieron perdido.
Dragons ha casa a descansar pero con buenas sensaciones de cara al año que viene.
-A (4º)-Ralarsa: 40- Marrajos: 47 Don Segundón: Casi nadie esperábamos aquí a Ralarsa, pero fue la competición la que los trajo aquí por méritos propios.
El capricho de la competición le ha dado un año más tarde la posibilidad de tomarse venganza deportiva a los escualos sobre los cristaleros. Hace un año Ralarsa, estaba casi desahuciada, jugando el play-off por la permanencia, con dos derrotas en la chepa y un partido ante el gran favorito, pero en el partido clave se impusieron contra todo pronóstico a unos mermados Marrajos que acudieron sin recambios. Este año la copa ha visto cómo eran los cristaleros los que acudían al partido sólo con un recambio y muchos minutos en las piernas del durísimo partido que apenas 24 horas antes les había valido para apear a uno de los grandes favoritos.
Los escualos impusieron su ley y se llevaron el partido si cabe con más holgura de la que dicto el marcador final.
Petete: Hasta los propios Marrajos se sorprendieron al encontrarse con Ralarsa en el campo (aunque como ya hemos dicho, tampoco era una sorpresa mayúscula). Partido dominado con mas o menos comodidad por los escualos aunque sin poder bajar el pistón en ningún momento. Los excacique sufrieron uno de sus problemas habituales de los dos últimos años: yendo 6 es difícil jugar contra un equipo tan físico como Marrajos y mas después del desgaste que supuso el partido contra Distriofi. Aun así plantaron cara y han hecho una gran copa. Mejor aun la que está haciendo Marrajos y esto aun no ha terminado. Sus ataques “vigorosos” (ya se que sois muy “enérgicos” y que el termino está bien empleado, pero me ha hecho una gracia tremenda el término empleado) están haciendo estragos. Gran temporada la suya, tanto en liga como en copa y dentro de que como ellos mismos dicen son un equipo, me parece muy a destacar el trabajo que está haciendo Nocho contra los juegos interiores de primera. El año que viene tanto él como su equipo tendrán la revalida pero tienen material de sobra para destacar como equipo y él entre los pivots de la competición.
=======================================================================
-3(8º)- Abuelos: 64-Raiders: 45 Don Segundón: Cómo era previsible las bordas del galeón de Abuelos fueron demasiado altas para que los viejos piratas soñaran con poder abordarlas.
El timonel de los Abuelos, conocía las aguas que navegaba y decidió poner la proa hacia la dirección que soplaba el viento y enseñarle la popa a los piratas, a sabiendas de que la diferencia de tonelajes entre los navíos hacia que en esa carrera los suyos tuviesen todas las de ganar.
La batalla entre artilleros; que si unos son buenos los otros no lo son menos; fue equilibrada lo cual hacía imposible recortar diferencias y al final con todo el orgullo del mundo la nave pirata se fue a pique desde donde emergerá (esperemos) el año que viene para navegar los mares que la competición les depare.
Petete: Aquí se cumplieron las expectativas. Partido cómodo para Abuelos que ganó de 18. No fue ninguna paliza de la que deba avergonzarse Raiders que opusieron la resistencia que pudieron, pero los de Miguelón tuvieron un fin de semana sin desgaste.
-4(8º)-Anfiv-2: 49-Maitexu: 51=>Petete: Otra sorpresa mas en la copa (y van…). Probablemente el único momento bueno de Maitetxu este año. Ya avisábamos que el hecho de conocerse bien y jugar en sábado podía perjudicar a Amfiv. Fue un partido igualado que se decidió por dos escasos puntos.
-B (4º)-Abuelos: 64-Maitexu: 45. Petete: Como ya decíamos, Abuelos ha tenido un fin de semana relajado, lo que le vendrá bien porque las semifinales y final si llega serán muy duras. Maitetxu era el equipo menos adecuado para plantar cara a Xulio y compañía y los veteranos de primera se fueron con un media de 62 puntos en esta jornada a su favor. El único favorito que ha cumplido por este lado del cuadro.
-5 (8º)-Neogeo: 53-Basket Hound: 57 Don Segundón: Ya lo dijimos, estos Neogeo no son los del año pasado, pero por un día, casi. Otro de segunda que se nos va, pero no por la puerta de atrás. En teoría un partido entre un segunda de la parte de abajo contra un primera de la parte noble no debería ser tan igualado, pero la copa está demostrando que a un partido todo puede ser. Neogeo se lo creyó, se sacudió la apatía que parece que le condeno a muchos partidos este año a la derrota y fue a por el partido. Los sabuesos le vieron las orejas al lobo y apretaron dientes, cerraron filas y al final supieron llevarse un partido en el que en ningún momento se sintieron cómodos.
Petete: Los sabuesos también cumplieron con la lógica, pero tuvieron que sudarlo (bueno, ellos sudan siempre). Los chicos de NeoGeo dieron la cara y tuvieron sus opciones en un buen partido. Puede parece que los Hound han tenido un camino fácil, pero los partidos hay que ganarlos en la pista, como demuestran los favoritos que ya se han quedado fuera.
-6 (8º)-Mariano: 64-S.O.C:31 Don Segundón: El partido evidenció varias cosas, Mariano ha ido de menos a más, en la temporada y en la copa. Canadá no ha acabado de arrancar y cierran la temporada con una de esas derrotas, de las que te dices, mejor olvidar que pase el verano y ya arrancaremos septiembre con otras expectativas.
Mariano esta en forma, han re-encontrado la manera que más les va y la competición se les ha hecho corta, al revés que a Canadá a ellos les gustaría seguir jugando hasta Julio.
C (4º) - Basket Hound: 46-Mariano: 42 Don Segundón: Al palo, casi, casi, no es un ZASSSS en toda la boca por un minuto, pero es que... precisamente esa es la asignatura pendiente de Mariano, no han ganado un partido igualado en toda la temporada, los chicos del priorato tienen interesantes retos para el futuro, uno de ellos es precisamente ese. Hay que saber jugar los últimos minutos, con el marcador apretado, por arriba o por abajo.
Los sabuesos, son perros viejos, no dan un partido por perdido y si hace falta se agarran a un clavo ardiendo, no se van de un partido así los mates y precisamente eso fue lo que no supo hacer Mariano, rematar el partido.
Una jugada no define un partido, pero con dos arriba, en los últimos minutos no puedes hacer una falta en ataque si quieres ganar el partido, puedes querer discutir si la falta es o no, pero es que en ese caso al árbitro no hay ni que darle la mínima excusa para que pite en contra tuya.
Viendo el partido desde fuera, puedo decir que ambos equipos son duros e incomodos a su manera, pero en ningún caso se puede afirmar de manera gratuita que sean sucios o antideportivos.
Petete: Basquet Hound como Abuelos ha cumplido con las expectativas, pero al contrario que ellos han tenido un fin de semana muy duro. Mariano hizo un gran papel, primero apalizando a Canadá (solo aposté en vuestra contra por llevar la contraria a Don, no os piqueis) y luego plantando cara a los sabuesos. Los de segunda tuvieron sus opciones e incluso hubo algo de polémica arbitral en un final bastante igualado. Pero a pesar de todo los sabuesos ahí están, a las puertas de una final que no sería la primera vez que juegan.
-7(8º)-Ensanche: 16-Miami: 35
-8(8º)-SM Color: 48- Piñeiro: 26 Justa victoria de los pintores, que en todo momento fueron muy superiores a Piñeiro
A Piñeiro su fama le precede y no quiero ser yo el que la acrecenté, ni la infle sin tener porque, la mayoría de ellos juegan lo mejor que pueden o saben; como casi todos nosotros, unos con más acierto que otros, pero le quedan dos o tres componentes que cuando se obcecan, no es que jueguen mal, es que directamente practican otro deporte.
La línea entre ser duro y ser sucio en ocasiones puede ser muy fina, pero la hay y los que saben de esto saben marcarla y saben que andar cruzándola puede ser peligroso y desagradable ( y aquí el que esté libre de pecado que tire la primera piedra), yo no quiero decir que Piñeiro sea sucio o tenga integrantes del equipo que juegan sucio, para ello habría que entrar en su cabeza y saber lo que piensan, más bien creo que tienen gente que queriendo jugar duro, descontrolan (por no saber) y acaban jugando digamos que “rudo” y ahí es donde el árbitro debe entrar a acotar y controlar para que el partido no se descontrole, porque que te lleves un hostiazo por una entrada a destiempo de vez en cuando puedes entenderlo y más si el partido esta igualado, pero que te forren a hostias porque si, cuando el partido ya está decidido eso no hay Dios que lo entienda.
D (4º) – Miami: 28-SM Color: 36. Partido serio y trabado el que le plantaron los Miami a los pintores, lo bajo del marcador hizo que por momentos los de tercera se lo creyeran, pero SM anda fino y no quiso dejar pasar la oportunidad de meterse en unas semis de copa, que no se juegan todos los días.
De todos modos y por momentos muy buenas impresiones dejaron los Miami.
Epílogo by Petete
Ya tenemos semifinalistas. Y será primera contra segunda. Aunque podría ser ventajista y decir que son semifinales de primera porque son dos recién ascendidos. Pero al Cesar lo que es del Cesar. Segunda al poder. De momento Don me esta comiendo las patatas. Aunque aun queda lo mejor para resolver nuestro enfrentamiento particular y, aunque me gusten los dos aspirantes, apostaré por mis chicos de primera. A ver si Don lo hace por sus segundas. Desde aquí le tiro el guante para la previa. Y aunque ganen los de segunda prometo no echarlo a la calle a patadas (es mucho mejor seguir explotándolo con un sueldo inexistente y con agradecimientos eternos)
Es curioso que siendo una copa de muchas sorpresas (la del año pasado también lo fue) entre los semifinalistas solo hay uno inesperado que es Marrajos. Al principio de la copa y viendo los cuadros muchos apostábamos por los otros tres como que llegarían al último fin de semana. Quitando a Marrajos los equipos que han dado la sorpresa han perdido el siguiente partido.
Nos espera un gran final para esta copa y para la temporada donde la emoción ha predominado y donde el que gané algo ha tenido y va a tener que lucharlo con uñas y dientes.
47 comentarios:
Gran post. Enhorabuena!
Buen trabajo chicos.
De la copa del año pasado y este, Abuelos y Marrajos vuelven a jugar la semifinal, este año entre ellos, el año pasado contra Amenaza y Sm. Home respectivamente, ¿se les da bien la copa a estos dos?... el año pasado ninguno paso a la final, este año, al menos, uno de ellos lo lograra. viva la copa! vamos a tener que hacerla mas larga...
la copa es muy divertida pero tiene un punto de injusta porque todos pagamos la misma cuota y los finalistas juegan cuatro partidos más que los que caen en primera ronda. Y si la hacemos más larga (no se me ocurre como, jugando al mejor de tres partidos cada ronda?)pues más injusto todavía
respecto al formato de la liga, está claro que los playoffs dan mucha emoción, pero creo que la fase regular debería tener más influencia en el resultado final. Hubo un anónimo que tuvo una buena idea: que se arrastren los resultados a cada grupo de playoffs de los equipos implicados. Creo que sería interesante hacer un debate sobre esto ahora que se acaba la liga
Don Segundon te colaste... el año pasado en el P.O. Ralarsa perdió con Marrajos en el primer partido; así que no descendieron por eso, de hecho, los que les quitaron la plaza en el último momento fue Jedis, que estaban condenados al perder el último partido contra Ralarsa.
-La liga regular debería contar para algo
-Me parece injusto que desciendan 3 equipos en una liga de 10
-Que los que lleguen a la final jueguen más partidos me parece normal y una tontería quejarse por ello.
En los PO del año pasado Jedys ganó a Marrajos, perdió con Ralarsa en el último partido y estaban condenados hasta que los descendidos Dragon´s ganaron el último partido creo que Parquets provocando un triple empate que dejó fuera a Marrajos.
Que los que lleguen a la final jueguen más partidos que los que no es bastante normal, sí. Lo contrario sería raro de cojones.
Ahora bien, que jugando más partidos paguen lo mismo sí tiene algo de injusto. Si la copa fuese más larga y acabasen jugando, por ejemplo, 10 partidos más que los eliminados en primera ronda ¿sería correcto que pagasen la misma cuota? yo creo que no, por eso no veo buena idea alargar la copa y lo digo siendo de un equipo que suele llegar a las rondas finales
A mí este sistema me parece bueno siempre y cuando se redujera el número de equipos que suben y que bajan.
En una liga de 10 equipos lo lógico es que suban/bajen 2 de forma directa y que como mucho, el tercero por la cola se lo juegue a un partido con el tercero de la siguiente división.
También tendría en cuenta los partidos de la liga regular para el playoff como han dicho, aunque eso restaría emoción en la lucha por el título, que también es lo bueno del sistema actual.
Buena crónica.
Ahora vamos a mojarnos. :-)
Mi porra:
Abuelos ganará a Marrajos. Sus bases serán clave.
Basket Hound ganará a SM en un partido igualado.
Campeón... Abuelos.
Sé que esta previsión no es mojarse mucho, pero me da que por ahí irán los tiros...
Me alegraré tanto si acierto como si me equivoco. Los cuatro se merecen la copa! Un muy buen cierre de temporada para Vigo en Xogo. Suerte a los cuatro. Sólo puede quedar uno. ¿Esto no lo decían los del Depor hace nada?...
Ja ja que bueno , quien viera el partido te diría que piñeiro fue ganando prácticamente toda la primera parte hasta que el brazauskas se decidió a rematar el partido con 4 tecnicas curiosamente por protestar faltas flagrantes del otro equipo no por repartir , que a piñeiro las para bien o para mal las faltas que hacen , se las pitan , al revés ya es otra cosa , y claro que estuvieran ganando hasta falta de tres minutos de la primera parte no podía ser .
Me molesta especialmente todo lo que se dice en la cronica de Piñeiro. En primer lugar por ser un equipo de tercera....se supone que si no hablais de nosotros es por que teneis desconocimiento del tema. Se puede ver como se obviaron algunos partidos de copa se obviaron por ser de tercera, perfecto, pero que se diga que Piñeiro es un equipo agresivo.... Posiblemente el que hace las cronicas es de SM, si no no tiene sentido. Y hay que decir que SM tambien reparte, es normal, son chavales con muchas gana e intensidad, por lo tanto tambien entiendo que reciban....la media por jugador supera a favor de Piñeiro en unos 30 kg, eso se nota, pero una advertencia, en primera reparten de verdad, no como estos y por cierto, no soy un Piñeiro, pero posiblemente he jugado contra todos los equipos de esta liga recreativa de todas las categorias y puedo dar fe que podria señalar muchos mas equipos contra los que salir curtido, recurtido y encurtido
uno de basket hound sancionado por ciclo de tecnicas.que suerte que avisen,yo se de un equipo que no avisaron y luego sancionaron al jugador y a su delegado con varios partidos....menuda organizacion mas mediocre.
y no vi el partido de Piñeiro contra SM, pero lo que se dice de SM, me lo creo punto por punto porque los he sufrido.
mARUJA´S pATIO
sm nunca se ha quejado del partido de piñeiro, que no fue en absoluto un partido sucio . no hagais caso a los trolls
Ahora sm es de los equipos sucios de esta liga??? Lo que hay que oír
Lo que queda clarísimo es la identidad de don segundón, esa inquina personal hacia piñeiro no tiene otro nombre que Canadá , despues de decir en este mismo foro que no podía opinar de tercera , va y se despacha a gusto . Como cheira a canadiense .
Seguro que el próximo año en lugar de don segundón aparece un don tercerón ja ja ja .
Creo que os perdisteis este año el pique entre don segundon y la página de canada
que mania con averiguar quien es quien, y que ? por ello le vais a cortar la cabeza, o lo vais a señalar con el dedo... hostia ! al menos hace mas que vosotros, mal o bien (a mi parecer bien), hace porque este blog no este lleno de mierda, perdon! de trols !!
P.D. a tomar por culo.
Al basket Hond. Sancionado decirle que a principio de temporada a organización reparte un librito en el que dice claramente que los sancionados con cinco amarillas o cinco técnicas en baloncesto no se avisará sino que tendrán que verlo el la página que para algo existe
Habría que ver si fuera a un equipillo de medio pelo o de segunda o tercera... A otros equipos (tal y como reflejan las normas de la competición) no se les ha avisado. ¿Por qué en este caso sí? Me parece perfecto que se avise, pero estoy hasta los cojones de los tratos de favor en esta liga. A unos sí y a otros no. Repito: todo esto si es cierto que desde vide les han avisado.
Y yo estoy hasta los cojones de gilipollas como tu nadie dijo que le hayan avisado
estáis diciendo que a ese tío sólo, le han pitado más técnicas que a todo mi equipo junto? pues menuda pieza!
Al que llama gilipollas. Haztelo ver, se da una opinión siempre condicionada (y remarcado esto en la opinión) a que les hayan avisado de la sanción pues es lo que me pareció entender de un comentario anterior, sin insultar ni faltar a nadie, solo comentando que si era cierto me parecería otro trato de favor más en esta liga.... Y SALTAS INSULTANDO? Joder con estos de Basket Hound y su fairplay, a todos se nos acaba viendo el plumero.
Perdon por lo de gilipollas creo que me pase un pueblo
cuanto troll seguid mamandola
Perdón, lamento profundamente mi último comentario, no volverá a ocurrir.
Los sancionados se avisan en la web, no? que yo sepa no llaman a nadie para avisar a que hora se juega y los jugadores aparecen...jeje, de todos modos, hablo de mi propio caso particular, una vez que casualmente estaba por alli haciendo una consulta me advirtieron que un compañero estaba sancionado. Claro, no se si habria llamado, en aquel momento no era un equipo de primera. Y por cierto, me declaro admirador del juego de SM, incluso me parece buena gente y me alegro el salto de calidad que han dado este año y como dice un comentario, no. no tildo a este equipo de agresivo, ni mucho menos, si de intenso. Muchos jugadores no reparten por mala intención, pero el del equipo contrario sale magullado, pero no tengo problema con ello.
Otra comunidad es posible.......
Han salido los campeones de la deportividad: Ralarsa, Alcabre y Red Devils.
Por favor:
¿Alguien sabe para que valen estos premios?
¿Con que criterio se dan?
Increíble que salga Alcabre por deportividad en segunda, si son unos leñeros, me parece lamentable esta valoración. Buen verano a todos
menudo tongo en segudna y en tercera division
la deortividad la miden por el numero de tecnicas que le pitan al equipo, y a veces es mejor premio que ganar la liga
tu estas fumao
Al qué queda campeón de la deportividad de las tres categorías, campeón de campeones , que le llaman, le regalan no se sí la mitad o toda la inscripción de la temporada siguiente
ppodíamos hacerun ranking de árbitros, bajo mi punto de vista y de mejor a peor
1 brazauskas, hace dos años el peor con diferencia, este año muy bien
2 Balbino mi arbitro favorito, pero este año la sorpresa de brazauskas ha sido muy fuerte
3 Dani, le pierde un poco la chulería a veces pero no lo hace mal. creo que tiene muchas lagunas de reglamento, pero para esta Liga va sobrado
4 Iván, pita para no tener problemas... y por eso tiene muchos
Dani es el mejor arbitro con diferencia
para el año voy a jugar a que no me piten técnicas para jugar gratis al siguiente, total luchar por ganar la liga o ganarla me sale mas caro.....
que lógicos son estos de vide como no se les ocurriría esto antes....
Brazauskas, es el peor con diferencia y este año peor que nunca.
Por formación podría ser el mejor, pero en dos años ha engordado mogollón, se ha acomodado, pita desde el medio del campo, no se esfuerza una mierda, solo pita lo que tiene delante de las narices, pero como no se mueve, lo que pasa en la zona o no lo ve o no lo quiere ver.
Como no pita, sus partidos tienden a embroncarse y luego lo arregla compensando, con técnicas o tomando la matricula y lo peor de todo, él decide quien gana o pierde según le caigan o le protesten.
Yo haría un ranking de los mejores y los peores cometnarios en este blog
Este año no sé, pero el mejor del año pasado fue el de un tal jpg vacilando a Pablo. Un clásico ya de la letras!
Gran idea! petete deberias hacer un recopilatorio con los mejores comentarios!
Dani>Balbino>>>>>>>>>>>>un niño de 2 años>>>>>el gordo del Berbés>>>>>el monje shaolin>>>>>>>>>>>>Brazauskas-Ivan
eso es falso! balbino no es mucho mucho mejor que un niño de dos años
Por actitud , forma fisica y caracter dani es el mejor de lejos. Balbino tiene dias y brzauskas simplemente disfruta jodiendo. Del otro prefiero ni hablar
La copa de la deportividad es más bonita que las de campeones. Si eso sirve cómo criterio.
Publicar un comentario