Esta semana nos sirvió para aclarar medianamente el panorama baloncestístico de 1ª división.
En el partido Amenaza - B.Hound vimos que Amenaza, como siempre los últimos años, es un claro candidato al título, y quizás un poquito más con su nuevo fichaje. También nos muestra, que los .... (como llamaros ahora, los perros?, los rojos?, los sabuesos?), que Basket Hound, pese a su garra y su pundonor, no están al nivel de los candidatos al título.
Desde aquí quiero agradecer publicamente a Xan la desinteresada publicidad que nos hace, y que le hizo merecedor de una técnica. Lectores como tú son los que nos hacen más grandes!
En el partido más igualado, Abuelos - Red Skins, vimos también que nuestros mayores siguen estando muy fuertes, aunque eso si, los indios dieron el callo con sólo 6 jugadores. No tengo muy claro si están al nivel de Amenaza y Abuelos, pero queda mucho, y aún nos tenemos que poner todos en forma para los playoffs.
El Dragon´s Spirit - Ralarsa nos vale para ponernos a (creo) todos los jugadores de todos los equipos de todas las divisiones, de acuerdo en algo:
El árbitro bajito es muy malo, y es que lo de no parar los últimos 3 minutos no me parece de recibo. Como tampoco me lo parece su chulería.
Que sabio es el refrán que dice: "Detrás vendrá, quien bueno me hará". Añoramos a Balbino?
En cuanto al resultado, Ralarsa saca un poco la cabeza del pozo y empata a victorias con los dragones.
En el Jedys - Alcabre vivimos la primera victoria de los primeros, desvirgando así su casillero de victorias. Por otro lado, Alcabre se hunde tras varias derrotas con rivales de su nivel.
Y el Marrajos - P.Eloy dejó la victoria de los madereros por 1 puntito, haciendo valer, de nuevo, su veteranía.
EL ENSANCHE 32 AMFIV 2 31
Emocionante el duelo entre Ensanche y AMFIV2. Los jugadores dudaban entre seguir defendiendo como acostumbran o irse a votar al Colegio contiguo. El marcador lo dice todo, un despliegue de defensas que se decidió por la mínima para el Ensanche. Esta segunda victoria consecutiva les permite respirar tranquilos y parece que han tomado carrerilla.
EXACTA-SPERTA 36 A.D. CASTRO SAN MIGUEL 45
Los Exacta sí que parecen deshincharse día a día. En este caso los cerveceros marcaron un mayor ritmo y acierto anotador, se suman al club de las dos victorias y afrontan esperanzados los próximos compromisos. Exacta necesita rejuvenecer el plantel o un tratamiento de renovación sanguínea en Suiza, pregúntenle a Zidane…
LA CASA DE ARRIBA 35 100TOLOS 48
Me caen simpáticos estos Casa de Arriba. No tienen pívots, su jugador más bajo juega por dentro, el más alto por fuera, van pocos y aún así no hay equipo al que no pongan en dificultades. 100Tolos no sabían por dónde meterles mano. Al final despertaron y los Casa de Arriba no pudieron seguir el ritmo. 100Tolos se acerca a la cabeza de la Liga.
RAIDERS 45 S.M. HOME 96
Que no, hombre, que los SM. Home son unos abusones. Defienden individual, meten tiros de todos los lados y distancias y cuando de vez en cuando se dignan en pisar la zona reebotean que da gusto. Eso es abusar. Sobre todo contra estos “juapiños” Raiders, que desde que van de azul no saben ni botar con la izquierda, ya no digamos pasársela entre ellos.
RESTAURANTE MAITETXU 49 S.M. COLOR 48
El partido más disputado de la categoría. Dos equipos llamados a pelear por el ascenso con SM Home. El emirato SM no ha podido con el juego interior de los Maitetxu. Es cierto que SM es un equipo completo, pero si les juegan con velocidad bajo los aros sufren. Maitetxu no son unos fenómenos en nada, pero hacen todo de forma muy correcta. Felicidades por la sorpresa.
Esta Special Track va dedicada al árbitro bajito. Esta jornada se ha lucido en varias categorías, pero en segunda no se han salvado. Su actuación concuerda con los informes que nuestro departamento de periodismo de investigación posee. Hemos contactado con la Federación Viguesa de Baloncesto para preguntarle por el amigo. Dos colegiados han sonreído maliciosamente al saber que pita en VigoenXogos. “Pobrecitos, coincidieron en añadir” Nos contaron una historia en la que reconocieron al chaval un afán novedoso. Dicen que en un partido federado un jugador de bastante envergadura y poder físico mostró públicamente su enfado por una decisión del colegiado (extraño ¿verdad?). Mientras recordaba el prolijo diccionario por su sección de insultos, el colegiado ni se movió. Eso sí, cuando el jugador fue retirado por sus compañeros y a suficiente distancia, el colegiado innovó en la aplicación del reglamento inventando la Técnica descalificante a distancia. Aplicada a más de 30 metros y con suficiente ventaja para tomar el vestuario a la carrera. ¡Qué suerte tenemos de contar con una liga tan animada, con protagonistas como este!
por Lou Grant
PORRON-REMATE 50- ESCRAVOS 44: Porrón se hizo con la victoria, no fue abultada como presagiaba la bola de cristal, fue trabajada hasta el último segundo, a ver si encuentran la continuidad en su juego para estar más arriba en la tabla.
RED DEVILS 35 - CLASICOS TRAVIESAS-S.JOSE 55: San José camina con paso firme hacia el liderato en la tabla, siguen sin perder, y viendo como juegan será muy difícil que pierdan algún partido esta semana.
RESTAURANTE O PINAL 17 - CAFE BAR LAURA 36: Como dije en la previa, resultado de balonmano, si estos equipos jugaran al balonmano obtendrían resultados de boley, si jugaran al boley tendrían resultado de tenis, si jugaran al tenis tendrían resultados de fútbol… (si, los eruditos me dirán que jugando al tenis hay que llegar a 6 juegos y eso, y al boley hay que llegar a 15, pero creo que se entiende el mensaje)
SELECION OLIMPICA CANADA 31 - VINOTECA XEBRE 46: Partido igualado decía en la previa, pero ni hablar del peluquín, Vinoteca xebre arrolló a los canadienses, que empiezan a vagar sin rumbo por la liga.
TACTEKA BASKET 48 - THE BASKET 54: Mucho tuvieron que remar los jugadores de the basket para vencer a Tacteka, parecía que la victoria se iba a decantar en la última jugada, pero las prisas de última hora decantaron la balanza en contra de tacteka.
por Triki
THE SPECIAL VISION
Romualdas Brazauskas
Mini-arbitro, menudo árbitro, árbitro chulito, árbitro enano, mini yo... y porque no sigo buscando calificativos vertidos en esta web sobre este personaje. Aunque para mi seguirá siendo Brazauskas, y más después de las decisiones que nadie entiende que se ha cascado este fin de semana el figurín.
Poco más hay que comentar que lo que se ha dicho en los comentarios. Primero putea al jugador (cualquiera de nosotros, si este es árbitro, puede ser tachado de jugador) no diciéndole el tiempo. Pero lo que es de persona prepotente es lo de obligarle a ir a recoger la bola a un jugador. ¿Quién se ha creído que es? Es que me enveneno y me vienen a la mente los Ovrebo, Bussaca, Frisk, Stark, De Bleeckere y me enveneno todavía más.
Todos sabemos que el capo Balbino tiene sus preferencias y sus días tontos en los que va a por ti. Todos sabemos que el sheriff Daniel va de gallito y perdonavidas (hasta que aparece Jonny Wilkinson y consigue que se trague el silbato). Todos sabemos que el profesor Iván te explicará con todo detalle el porqué de una decisión (aunque muchas veces no se lo pidas). Hasta ahí todo (más o menos) bien. Pero que un tío venga a pitorrearse de ti en vez de a arbitrar no es para consentirlo. Me parece una tomadura de pelo que no es normal.
Estamos pagando por jugar en una mierda de pabellón con goteras y humedad tanto dinero como los de fútbol, y ellos juegan en sitios de lujo. Estamos pagando unas mesas que cometen errores muy a menudo (apuntar faltas al jugador que no es, no darse cuenta de que un equipo entra en bonus, confundir canasta al anotarlas, etc.). Hasta ahí todo (más o menos) bien [en este caso digo el más o menos bien porque es la mierda que estamos comiendo todos los años y nunca hacemos nada al respecto]. Pero lo que no es de recibo es pagar para que llegue Romualdas con su silbato de oro y te putee jornada sí y jornada también. Ya está bien.
El dedo en el ojo
¿Por qué será que no hay consenso en toda la enXogo en ninguna cosa entre los jugadores excepto cuando hablamos de este personaje? ¿Por qué todo el mundo se queja de él, dando igual la camiseta con la juegue? Será que algo está pasando con este individuo. Cuando el río suena... agua lleva. Será que realmente viene a putear a la gente. Será que no tiene vida o nada mejor que hacer. Será.
por MOU
Romualdas Brazauskas
Mini-arbitro, menudo árbitro, árbitro chulito, árbitro enano, mini yo... y porque no sigo buscando calificativos vertidos en esta web sobre este personaje. Aunque para mi seguirá siendo Brazauskas, y más después de las decisiones que nadie entiende que se ha cascado este fin de semana el figurín.
Poco más hay que comentar que lo que se ha dicho en los comentarios. Primero putea al jugador (cualquiera de nosotros, si este es árbitro, puede ser tachado de jugador) no diciéndole el tiempo. Pero lo que es de persona prepotente es lo de obligarle a ir a recoger la bola a un jugador. ¿Quién se ha creído que es? Es que me enveneno y me vienen a la mente los Ovrebo, Bussaca, Frisk, Stark, De Bleeckere y me enveneno todavía más.
Todos sabemos que el capo Balbino tiene sus preferencias y sus días tontos en los que va a por ti. Todos sabemos que el sheriff Daniel va de gallito y perdonavidas (hasta que aparece Jonny Wilkinson y consigue que se trague el silbato). Todos sabemos que el profesor Iván te explicará con todo detalle el porqué de una decisión (aunque muchas veces no se lo pidas). Hasta ahí todo (más o menos) bien. Pero que un tío venga a pitorrearse de ti en vez de a arbitrar no es para consentirlo. Me parece una tomadura de pelo que no es normal.
Estamos pagando por jugar en una mierda de pabellón con goteras y humedad tanto dinero como los de fútbol, y ellos juegan en sitios de lujo. Estamos pagando unas mesas que cometen errores muy a menudo (apuntar faltas al jugador que no es, no darse cuenta de que un equipo entra en bonus, confundir canasta al anotarlas, etc.). Hasta ahí todo (más o menos) bien [en este caso digo el más o menos bien porque es la mierda que estamos comiendo todos los años y nunca hacemos nada al respecto]. Pero lo que no es de recibo es pagar para que llegue Romualdas con su silbato de oro y te putee jornada sí y jornada también. Ya está bien.
El dedo en el ojo
¿Por qué será que no hay consenso en toda la enXogo en ninguna cosa entre los jugadores excepto cuando hablamos de este personaje? ¿Por qué todo el mundo se queja de él, dando igual la camiseta con la juegue? Será que algo está pasando con este individuo. Cuando el río suena... agua lleva. Será que realmente viene a putear a la gente. Será que no tiene vida o nada mejor que hacer. Será.
por MOU
26 comentarios:
triki creo que ya te vuelves a equivocar con los comentarios,porque por los resultados de otros equipos en los que estan algunos de segunda no llegaron ni a los 36 puntos,que fue los que metimos....yo creo que deberias reconsiderar la cronica,ya que no es acertada o por lo menos ami no me lo parece.
Pues la verdad es que si que llegamos con la mosca detras de la oreja despues del pesimo partido contra los canadienses(que al parecer les contagiamos y les paso lo mismo esta jornada)porque tacteka habia ganado a SOC unas jornadas antes,empezamos un poco dormidos y aun asi llegamos igualados a mitad del partido,en la segunda parte apretamos un poco mas en defensa y la veterania se noto.Al tacteka les falta un poco mas de rodaje para escalar unos puestos en la clasificacion,y creo que haran una buena 2º ronda de la liga,y si son capaces de meter mas canastas como la del ultimo segundo no habra quien los pare(metieron una triple desde medio campo a tablero,y encima el jugador mas desapercibido de ellos,pienso que se guardaba para meter esa canasta)
Exacta no necesita rejuvenecer... hacía tiempo que no veía a un equipo correr tanto durante todo el partido.
Bueno, se habla mucho del tema pero nadie propone nada... ¿que hacemos con Brazauskas?
La hoguera era una buena solución: así de paso solucionábamos los problemas de humedad de Teis.
Protesta formal de todos los equipos para presentarla en VIDE.
Lo suyo sería que alguien la preparara y se moviera por Teis. Para cubrirnos el culo, no se entregaría a menos que firmen todos los equipos de una división, así no se pueden tomar represalias (si al final no lo echaran).
Se presenta firmada por todos los delegados de todos los equipos de 1ª división.
¿Que os parece?¿A priori hay algún equipo que no quiera firmar?
Bueno, no quiero excluir a nadie, se pueden presentar una por división, así es más sencilla reunir las firmas.
Y en la división que no estén todas las firmas, no se presenta.
La mejor solución sería que asumiera que arbitrar no es lo suyo y lo dejara voluntariamente.
Nosotros firmariamos, sobre todo despúes del último partido...
Hogueras, supongo que te estás presentando voluntario para "prepararla y moverla por Teis".
Pues no, anónimo, no me estoy presentando voluntario; estoy intentando aportar.
Lo mejor es colgar en una página un comunicado que descarguen, completen y firmen con el consentimiento de su equipos los delegados.
Una vez firmado, se le envía a alguien que los deje en la federación, no tiene porque dar la cara, llega, lo deja y se va.
Seguro que kermit tiene a bien recibir todas las firmas y enviárselas a quuén corresponda en cada caso.
¿Que os parece?
Hogueras es solo el autor intelectual de la propuesta, el ejecutar es fogatas, que la redactara y la presentara en VIDÉ (R.A.E.: elemento sanitario ideado para lavarse los genitales que realmente es utilizado en todo el mundo occidental para lavarse los pies)
El arbitro ese trabaja de celador en un hospital. Podíamos ir allí y partirle las dos piernas.
Pido al moderador que elimine la última entrada. No a la violencia. Con que el tipo no arbitre más en su vida, es suficiente.
Es que es muy malo joder... Yo creo que en mi equipo no sería difícil conseguir la firma; en nuestro partido del domingo nos expulsaron a 3 jugadores por faltas y ellos a otro más y algunas técnicas o antideportivas, en un partido de "guante blanco" que no tuvo mucha violencia.Creo que un compañero tuvo el record con 4 faltas en 5 minutos más o menos y amenazas varias para variar...
Lo del domingo pasado fue una auténtica vergüenza como bien refleja Lou Grant es su crónica. Lo que más llama la atención son los tres minutos finales que acortó el partido, sin embargo, hubo muchas más tropelías de este personaje y los compeñeros de Ralarsa también pueden dar buena fe de ello: faltas que no eran, dobles y pasos inventados, técnicas absurdas y chulescas...
Entiendo que un árbitro se pueda equivocar, lo que ya no me parece de recibo es que, sabiendo que ha cometido un error, fácilmente subsanable, se cierre en banda afirmando, literalmente: "ahora ya está".
Un partido sencillo, que se pudo complicar y mucho, después de cómo consiguió sacarnos de nuestras casillas ese energúmeno.
Este año me había prometido no escribir, pero lo del árbitro este es que es de Juzgado de Guardia... Cierto es que uno solo es difícil pitar y que la liga es una pachanga, pero este individuo complica un partido sencillo, pita cosas que sólo ve él, tiene un reglamento propia y el tema del tiempo lo "maneja" como quiere.
Nosotros firmamos fijo.
Creo que firmaremos todos!
Balbino se va a crecer! jjjjjjjjjj...
la ultima vez q escribi en el blog,fue para quejarme de dicho arbrito y alguno por aqui decia q eran escusas.....(no coment) YO FIRMO.es mas malo que yo jugando y eso no es posible.
Como me imagino que al final nadie hará el escrito y entonces no habrá nada que firmar y el tipo seguirá haciendo de las suyas...
..otra idea puede ser que cada vez que haga algo como lo del partido ese de los tres minutos, que los dos equipos firmen el acta bajo protesta y hagan un escrito especificando los hechos concretos.
Yo, si nos hace algo así en un partido nuestro, es lo que pienso hacer.
¿Como se llama el árbitro en cuestión?
mini yo
Su nombre es Brazauskas, Romualdas Brazauskas.
no coño, su nombre real, para el escrito..
miradlo en acta!
Juan Carlos Seoane... creo... cambió la foto del facebook... ahra no sale de fretne... pero buceando un poco en ambiente "jurgol de canastos" acabas encontrándolo...
Sí, lo confirmo. Juan Carlos Seoane, así firmó en una protesta sanción a un jugador de nuestro ekipo.
Publicar un comentario